共同过失犯罪的学理解读 我国《刑法》第25条第1款规定：二人以上共同故意犯罪的，是共同犯罪。《刑法》第25条第2款规定：两人或者两人以上共同发生过失犯罪行为后，不应当以共同犯罪统一进行论处，对于需要担负刑事责任的人员，应当按照个人在整个事件中所犯罪名的程度轻重进行分别处罚。刑法学界从对刑法条款的不同角度的解读出现了以下三种不同的解释： （一）共同过失犯罪与共同犯罪 此种解释认为，共同过失犯罪指的就是过失犯的共同犯罪。通常认为：共同过失犯罪中，各行为人没有明确意思联络，没有构成共同过失犯罪的一体性，也没有主犯、从犯、教唆帮助犯的分别，只需按各行为人在共同过失犯罪的责任大小，按过失罪量刑处理。以侯国云教授为代表的学者认为应该在过失犯的共同犯罪的层面来理解共同过失犯罪，刑法第25条第2款的表述正是肯定了共同过失犯罪的客观存在，但不以共同犯罪论处，是有值得探讨和商榷之处的。 （二）共同过失犯罪与过失的同时犯 学界有不少学者将刑法第25条第2款的表述归纳为过失共同犯罪。针对这种观点相关的专家学者提出了自己的见解，他们指出共同过失犯罪其实就是过失的同时犯，而不是他们所说的共同过失犯罪就是过失犯的共同犯罪。共同过失犯罪实际上是多个行为人共同造成了一个过失结果，行为人之间没有必然的共同注意力。而过失共同犯罪则是多个行为人之间有防止过失结果发生的必然的共同注意力，却因共同注意力的丧失导致结果发生的共同犯罪。也就是说，共同过失犯罪可以是过失的同时犯或先后犯，是一种单独的犯罪形态；过失共同犯罪则是共同犯罪形态的一种，是过失的共同犯罪。 （三）共同过失犯罪与过失共同犯罪的双重论 这种理论是这样对共同过失犯罪与过失共同犯罪之间的关系进行定义的：他们认为这二者之间的关系应当是是一种包含以及被包含的关系。因为过失共同犯罪、过失犯罪的同时犯、过失犯罪的竞合都具备过失犯罪上的时间共同特点，又都属于过失犯罪，因此可以被共同过失犯罪所包含。但严格意义上来讲，它们又有各种不同的内涵。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/d7f14a9806a1b0717fd5360cba1aa81144318fd2.html