《十二公民》观后感 在老师的推荐下，我看了这部改编自《十二怒汉》的《十二公民》，虽然是改编但是凭借其丰富的社会意义和内涵，这部电影于2014年获得了第九届罗马国际电影节最高奖“马克·暗雷利奥”奖，可见其值得一看。这部影片以西法课程补考的“20岁富二代弑父案”这一议题贯穿这部影片。其中陪审团聚集了出租车司机、急诊科医生、老右派、房地产开发商、掮客、小市民、外来商贩、保安等毫无联系并代表着社会各阶层的普通中国人，他们从一开始的十一人一致认定富二代有罪到后来的全票认定富二代无罪。在他们探讨的整个过程中，我们可以明显的发现向十二陪审团一样的中国公民在参与民主决策的过程中存在的问题。 第一：要全面听取民意，就要选取社会各阶层的公民参与决策，那么组织群众进行决策，安排场地等方面就存在很大困难，将这么多人集中在一起进行探讨的难度较大，需要消耗较多的人力物力。 在这一方面，我们可以借助互联网设备集中大部分民意，在互联网不发达的地区在通过电话探访等方式快速有效的进行民主决策，收集群众意见。这样就拜托了时间和空间的限制，降低了决策的难度，也可以收集到更多群众对于决策的意见。 第二：由于一部分的社会群体文化水平较低，在一些问题方面思考过于简单片面。比如十二公民中的十号陪审员，在他的潜意识中就有着对外来民工的歧视，只因为富二代的亲生父亲是外地人并且有前科，就认为这样的父亲教出来的孩子什么都干得出来。这种偏见的存在很可能造成民主决策的不公平合理。由于文化水平带来的另一问题就是，人们不能从全局的角度思考问题。不同阶层的群众都从各自的利益去思考问题，并且希望决策对自己有利，而我们需要的决策是对全体公民的利益达到最大化，并不能使某一阶层的利益最大化。另外一个弊端就是这些社会群体的决策容易被情绪左右，不能作出理智的决定。 要改变这一现状，我认为最重要的就是提高公民的教育文化水平，加大文化宣传力度，将现代思想普及到各家各户，比如在村里开设教育培训班，在广播、电视等媒体上加大宣传力度等。通过这些途径让公民消除这种普遍存在的对外地居民的偏见，消除地域差异，让公民们逐渐接受这一思想；其次要慢慢让这些群体学会全面考虑问题，不能只考虑到个人的利益，学会理性的去分析问题。 第三：公民的决策意识不强，由于社会传统思想的影响，大部分群众认为决策与自己无关，对此并不关注在意。例如影片中十二陪审团中十一名成员原先就只是想草草的结束评审，全然不在意自己的决策会对富二代造成怎样的影响。长久以来人们对民主决策的了解都不够深刻，甚至潜意识中就不相信自己的决策会带来怎么样的影响。 面对这一现象，要让群众明白民主决策的意义是最有效的。公民参与民主决策对公民来说可以提高政府落实决策的自觉性，推动决策的实施；有利于提高公民自身参与公共事务的热情和信心，锻炼参与决策的能力，增强关心公共生活的政治责任感。政府可以在这一方面多做工作，比如让村民旁听村民委员会，定时给群众召开民主决策会议等，以此来提高公民对民主决策意识。 要更好的进行民主决策，还有很多其他的问题需要我们发现和解决。做好民主决策有利于决策者充分发扬民主，深入了解民情，充分发扬民意，广泛集中民意，切实珍惜民力，有利于决策者把人民的根本利益作为决策的出发点和立足点，增强决策的科学性，避免决策的片面性。《十二公民》这部电影带我初略的接触了法庭这神圣的地方，让我感受到了法律的奥秘，在接下来的时间我会继续在法律的海洋遨游。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f3323090a9956bec0975f46527d3240c8547a1cf.html