精品文档 要求： 请根据以下材料作答: 公安部出台的《机动车驾驶证申领和使用规定》等两个新部令自实施以来，受到社会广泛关注。一些群众对“闯黄灯”的相关处罚规定提出了意见和建议。 政府部门加大处罚力度，如：武汉市公安交管部门对路口的近500套电子警察抓拍系统进行调整，可以抓拍“闯黄灯”的交通违法行为，并查获几起“闯黄灯”的交通违法行为。 司机认为：避免“闯黄灯”行为存在操作上的难度，应当暂不处罚，加强宣传教育，这样更易于大家接受。黄灯乃是提醒后车减速，是红灯的预警，如果对“闯黄灯”也进行同等处罚，那么红灯就失去了存在的意义。而且黄灯亮便罚，容易造成追尾，还会带来交通拥堵。 很多行人则认为，从新规定实施的效果来看，非常可观，路口车速较缓，井然有序，有利于行人通行，可见“闯黄灯”处罚的规定已经深入人心。 运用行政法学的基本理念和要求，请你谈谈对此问题的认识和思考?（提示:合法行政、合理行政、正当程序等均可） 1.以小论文的格式书写； 2. 请务必结合案例； 3.观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺； 4.字数控制在800-2000字之间； 5.没有统一答案，请勿抄袭； 6.无论对错，清晰地给出自身的思考和观点。 答： 对“闯黄灯”处罚的认识和思考在材料中，由于公安部出台了“闯黄灯”闯黄灯的新规，对行政相对人的利益造成了一定的影响，引发了对此的讨论。 行政机关处罚‚“闯黄灯”的行为是违法的，因为它从精品文档 精品文档 根本上违背了政府的行政公开和行政公正程序的原则。行政公开，又称阳光行政，指的是行政机关应向社会大众公开其活动的依据、过程以及结果，当然，涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的信息，不在公开之列。这个是行政公开原则和行政正当程序原则的重要体现，是公民知情权的重要保障。 一、行政行为应该符合合法行政原则，行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行；没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。结合本案，交警在处罚‚“闯黄灯”的规定上，采用的是政府规章而不是法律，这个不具有合法性。 二、行政行为应该符合合理行政原则。行政机关实施行政管理，应当遵循公平公正的原则。要平等对待行政管理相对人，不偏私、不歧视；行使自由裁量权应当符合法律目的，排除不相关因素的干扰；所采取的措施和手段应当必要、适当；行政机关实施行政管理可以采用多种方式实现行政目的，应当避免采用损害当事人权益的方式。结合本案，交警对‚闯黄灯‛的，其目的仅仅是为了获得罚款，这样的行为是不合理的。行政主体应当将行为的依据在实施行政权或者作出最精品文档 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/14c7f06dd0f34693daef5ef7ba0d4a7302766ca1.html