2021《乡土中国》读后感 我觉得我是一个特殊幸运的人，原来是以戏谑的心理拿起这本《乡土中国》，想着我在湘潭看这本书真的是特别应景。但是没想到这是一本特殊专业严厉 仔细的书，我断断续续地看了一个月，许多地方都还是不是很懂，但是还是感觉受益颇多。 这本书年月久远，是从上个世纪20年月开头讨论中国的乡村社会学，经过了十多年的讨论才定稿出版。总之在那个年月，有一个学者用心致志地去做这样的一个讨论，是一件让我特殊感动敬佩的事情。 乡土社会是相对静止，稳定的，所以它的进展进程就相对比较缓慢，从乡土社会进入现代社会的过程中，许多突然快速涌入的东西无法用乡土社会的根生于土地的习俗来应对，所以土气就成了骂人的词汇，乡再也不是衣锦荣归的去处。而且我觉得说的很对，不同的社会环境不能用同一种标准去衡量，什么是愚什么是聪慧，这是一种相对的关系。而且愚是一种智力缺陷，这样去描述乡村孩子是特别污辱的。假如同样是连学习和接受训练的机会都没有，那这种称赞才显得相对公正，但是并不见得肯定的学问是衡量的标准，还有身体素养和动手力量。 农村与土地的关系亲密相关，溶于骨子里，血缘打算地缘，地缘就有排斥性，人口不流淌，所以新客想要融入一个村子是特别难的事情，除非他有土地，但是土地又是氏族的受着爱护。 对于乡土社会的不成文的秩序特殊推崇，他认为这是一种出乎与道德上的礼制，现代社会的法律会破坏会误会，是一种被动和强制。但是我觉得传统当然珍贵，稳定的社会结构不代表不进展，在猛烈的时代大冲击上看，新问题的涌出会加剧，那么根据原有的进程，相关秩序的消失是会落后的，法治是必定的趋势和进程，这是需要协调和认可的。 他过于否认农村中夫妇两性之间的作用，乡土社会当然是一个大的团体，但是也是以一个个男耕女织的小家庭组成，我觉得这种两性之间的联系不是淡漠的，而是坚固的，以这种联系作为轴才能促进宗族和谐。 总之社会学社会现象是特别浅显的东西，是一种综合的学科。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/755f42451837f111f18583d049649b6649d7097e.html