我国大众在核电发展中的“不信任”：基于两个分析框架的案例研究 方芗 【期刊名称】《科学与社会》 【年(卷),期】2012(002)004 【摘 要】本文运用“风险社会”和“科学知识社会学”这两个理论框架说明我国大众在核电发展中的“不信任”问题。“风险社会”理论认为核风险的特殊性和科学的自反性是引发“信任危机”的关键。而“科学知识社会学”理论认为专家系统把大众排除在核风险的定义和处理系统之外，忽略“非专家知识”是引发“信任危机”的关键。从对韩江上游拟建内陆核事件的案例研究结果来看，大众确实依赖专家系统来定义和处理核风险。而他们表达的“不信任”在现阶段并不体现为对专家系统的挑战，而是希望引起政府的重视，使核电向着更为科学和民主的方向发展。两个理论对实际例子均有一定的解释度，且互为补充，但需要进一步的丰富和完善。 【总页数】16页(P63-78) 【作 者】方芗 【作者单位】中山大学社会学与人类学学院 【正文语种】中 文 【中图分类】F426.61 【相关文献】 1.我国保健食品安全监管现存问题及对策建议——基于框架分析理论的案例研究2.我国大众在核电发展中的“不信任”:基于两个分析框架的案例研究3.创新融合,促进我国核电事业安全高效发展——专访国家能源局中国核电发展中心副主任荣健4.新一轮能源革命条件下我国核电发展战略选择——基于SWOT-AHP框架的分析5.基于哈佛分析框架的T公司财务分析案例研究 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/a316a1b72bea81c758f5f61fb7360b4c2e3f2aa5.html