一致论笔记 社会效果一致论笔记

时间:2023-03-02 10:26:16 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
一致论笔记:认知一致理论:

一致(consistency)的概念认为,现象都是有序的(或一致的)正是这种概念,使事物具有可预见性。可预测性是科学家能形成假说,测试假设,从中得出一般性规律,建立理论,并预测未来的结果。传播研究者就是预测消息的效果及其未来的结果。

人类行为中的一致概念是将物理世界的一种普遍观念向人类行为领域的扩展。人类的一致概念,是根据人类易理解的方式行事的观念而来的。

一致概念的假设是,不一致产生于人类“心理的紧张”或不舒服感,而这种紧张和不舒服的感觉可能导致人的心理压力,推动自己去排除和降低这种不一致的状况,如果可能的话,则达到一致。

大众传播研究部分地关注个人是如何处理矛盾或不一致信息的,在提供这些信息是,播者通常表现出想要改变接受者态度的动机。态度动机(attitude change)是能使我们减轻或消灭不一致所带来的不舒服感或心理压力的诸多方式之一。

一致论笔记:海德的平衡理论(Fritz Heider

理学家海德,一致论笔记。最早提出了一致论(consistency theory:平衡状态下,被感知的个体与所感觉的情绪无压力地共存。

两个假设:①不平衡的状态产生紧张,并产生恢复平衡的力量。

②平衡的状态是稳定的,不受外界影响的,而不平衡的状态被假设为不稳定的,个人会产生心理紧张。这种紧张只有在状态发生变化、达到平衡时才能缓解。

这个论点包含着一个态度改变和抗拒态度改变的模式。由于不稳定,不平衡状态便容易向平衡状态改变。由于稳定,平衡状态变抵制改变。

一致论笔记:纽科姆的对称理论

社会心理学家纽科姆。采用了海德关于平衡概念出于一个人头脑的假设,并将其应用于两个人之间的传播行为。他使用了对称(symmetry)一词,以区别于海德的一致论,即平衡理论,并且主张,人们企图影响别人,借以维持这种对称(平衡或者对等)的关系。纽科姆假定,力图影响另一个人,是某人对其他人所具有的吸引能力。纽科姆的理论较倾向于人际间的吸引,而不是态度的改变。对于双方均属重要的一个对向,如果我们不能经过传播达成对称关系,则我们可能要么改变对对方的歹毒,要么改变对课题的态度,已建立这种对称。

一致论笔记,他假设人类有对和谐的需要,即他所称的坚持倾向对称的张力persistent strain toward symmetry。如果ABX的意见不同,则这种倾向与对称的力量有赖于AX的态度有多强和AB 的吸引力有多大。AB的吸引力增加,AX的态度增强,有可能导致(1A竭力达到与BX态度的对称;2)很可能达到对称;3A很可能加强对B有关X的传播。AB关于X导向对称的可能性,根据可见不一致(与可见对称方


向相反)的多元作用而不同,数值或者倾向于B,或者倾向于X

纽科姆不同于海德指出,是他强调传播。在对X的看法上AB之间的对称越不足,AXB进行沟通的可能性越大。然而若态度发生改变,人们必须接触那些与他们现有态度不同的信息。纽科姆的对称模式预测,A越是被B所吸引,则A的意见越可能想B所持的立场转变。

对称理论预测,人们与其交往或成为朋友的,是那些与他们看法一致的人。(希腊戏剧家欧里彼得斯早在2400年前便承认了人类行为的这一面,她说,每个人都像他交往的人一样,也就是我们今天所说的物以类聚,人以群分)

一致论笔记:奥斯古德的调和理论

调和理论是海德平衡理论中一个特殊例子。类似于平衡理论(一致论),但是特别针对人们对信息来源及信息来源所主张的事物的态度。调和理论(congruity theory)比平衡理论(一致论)多了几个优点:包含能预测态度改变的方向和程度。

调和模式假设:“参考的判断结构倾向于最简化的模式,因为极端的判断比准确的判断容易得出,价值判断或者趋向两级,或者产生“一种朝想某极的持续压力”该理论还假设,与那种将细微差别仔细区分的做法不同,“非此即彼”的思想机器归类方法对事物的确认也是较单纯的。

在奥斯古德的模式中,人P对来源S及客体O是否喜欢以及喜欢程度如何,将决定调和状态或一致状态存在与否。根据调和理论,当改变发生时,它通常朝着主导参考结构prevailing frame of reference)移动并与之调和较多。

平衡与调和的定义是一样的。当人对来源和客体态度相似,而来源对客体主张否定时,或是当他对来源于客体态度不同,而来源对客体主张肯定是,不调和都会存在。一个不平衡状态要么只有一个否定关系,要么所有关系均是否定的。

一致论笔记认为,不调和并不总是造成态度改变。大部分可能会在人们心中制造不调和的没结材料从未达到如此目标,这是有证据、可信的。在选择予以主义的消息的过程中,我们也许会避免那些我们怀疑与自己对世界的概念相左的消息(选择性接触),或者只注意那些与我们的主导参考结构一样的消息(选择性注意)

如果人确实接受了那些能引起不调和的消息,我们会误解该消息(选择性理解),使之符合我们对现实的看法。否认或存疑是另一种对付不调和的办法。如果不调和的消息真的到达了某人,也不能保证其态度的改变。选择性的技艺可以起作用,我们很可能只记住支持我们主导参考结构的那几点。

费斯廷格的认知不和谐理论

Leon Festinger,最大部分实验数据的理论是认知不和谐理论(theory of cognitive dissonance

不和谐理论认为,单独考虑只是来个要素,如果一个要素的对应部分总是跟随另一个部分出现的话,这来那个要素便处于不和谐的关系中。与其他一致理论一样,不和谐理论认为,


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/a6d3ee828662caaedd3383c4bb4cf7ec4afeb631.html