《江雪》与《湖心亭看雪》的比较 导语：《》是一篇文言写景。《江雪》是一首仅有二十字的小诗。两篇文 章都描写了雪景，也都写到了人的活动。但在描写手法和表达感情上有异曲同 工之妙。 《江雪》张岱《湖心亭看雪》对比 比较阅读下面文言诗文，按要求完成小题。 江雪原文 柳宗元 千山鸟飞绝，万径人踪灭。 孤舟说笠翁，独钓寒江雪。 湖心亭看雪原文 张岱 崇祯五年十二月，余住西湖。大雪三日，湖中人鸟声俱绝。是日更定矣， 余拿一小舟，拥需衣炉火，独往湖心亭看雪。雾淞沆砺，天与云、与山、与 水，上下一白。湖上影子，惟长堤一痕，湖心亭一点，与余舟一芥，舟中人两 三粒而已。 到亭上，有两人铺毡对坐，一童子烧酒，炉正沸。见余大惊喜，曰：“湖 中焉得更有此人！ ”拉余同饮。余强饮三大白而别。问其姓氏，是金陵人，客 此。及下船，舟子喃喃曰：“莫说相公痴，更有痴似相公者！” 1. 《江雪》和《湖心亭看雪》尽管是一诗一文，但它们还是有不少共同 点，请作一概括。 2. 请比较《江雪》和《湖心亭看雪》的表达的情感有哪些不同。 3. 从《江雪》“独钓寒江雪”中和《湖心亭看雪》“独往湖心亭看雪” 中的“独”字，可以看出两位作者怎样的思想情怀和生活态度？ 参考答案： 1•都是描写雪景和人物的活动。 2.表达的情感差异《江雪》主要表达了作者怀才不遇的孤独之感，主要表 达了作者孤芳自赏之情。 3•诗、文中的两个“独”字，都表现处作者独立独行的高洁情怀和不随流 俗的生活态度。 《湖心亭看雪》是初中语文人教版八年级（上）第六单元的一篇文言写景散 文。《江雪》则是安排在本课后的一个阅读题，是一首仅有二十字的小诗。两 篇文章都描写了雪景，也都写到了人的活动。但在描写手法和表达感情上有异 曲同工之妙。 一.在描写手法上 《湖心亭看雪》主要使用了白描手法，西湖的奇景和游湖人的雅趣相互映 照。如“惟长堤一痕，湖心亭一点，与余舟一芥，舟中人两三粒而已”中“一 痕”、“一点”、“一芥”、“两三粒”等抽象概括，宛如中国画中的写意山 水，寥寥儿笔，就包括了诸多变化：长与短，点与线，方与圆，多与少，大与 小，动与静，简洁概括，人与自然共同构成富有意境的艺术画面，传达岀景物 的形与神；《江雪》则主要使用烘托手法，景为人设。 如“千山鸟飞绝，万径人踪灭” O以“千”字形容山，说明山之多；“鸟飞 绝”写不见鸟影，表示天之寒冷。以“万”字形容“径”，说明路之多；“人踪 灭”三字展现不见人影。为什么？其中暗藏了一个“雪”字！即满山遍野，处处 是雪，雪野茫茫。这是写雪景，也是铺垫，为引岀下两句蓄势。 柳宗元的江雪图是从视觉着眼的，江天茫茫“人鸟无踪”,独有一个“钓 雪”翁。一个“独”字写出了 “钓雪”渔翁不怕雪大，不怕天冷，忘掉一切专 注的、形象;张岱笔下则是“人鸟无声”，但这无声却正是人的听觉感受，大雪 后一片静寂，湖山封冻，人、鸟都不敢外出，连空气也仿佛冻结了。因而无声 中仍有人在。柳宗元《江雪》诗仅有二十字，最后才点岀一个“雪”字，可谓 即果溯因；张岱则先写“大雪三日”而致“人鸟声俱绝”,可谓由因见其果。 二.在表达的情感上 《湖心亭看雪》一文作者是明末清初家张岱的作品，写于明王朝灭亡以 后，对故国往事的怀念都以浅淡的笔触融入了山水小品，看似不着痕迹，但作 者的心态可从中窥知一、二。 文章首先交代看雪的时间、目的地。天气状况。时间是“崇祯五年十二 月”,作者仍旧使用明代的纪年，说明在他心口中明代始终是没有灭亡的。西 湖经历儿天大雪后，人声鸟声俱绝，空阔的雪景使天地间呈现出一股肃杀的冷 寂来。而作者偏偏选择此时去赏雪，可见他此时的心态及与众不同的情趣。接 着就记述了这次赏雪的具体经过，这天晚上，作者划一叶小舟，独自前往湖心 亭。一个“独”字充分展示了作者遗世独立的高洁情怀和不随流俗的生活方 式，而一人独行于茫茫的雪夜，作者那种独抱冰雪之操守和孤高自赏的情调溢 于言外。 《江雪》这是柳宗元诗人在“永贞革新”失败后，被贬为永州司马时作， 既是咏雪景，乂是寄寓自己的感情。“独钓寒江雪”与“独”互映，这个渔翁 形象正是诗人思想感情的寄托与写照！即是说，在那如奇寒的政治环境的迫害 下，诗人如渔翁一样，无视一切，独钓寒江，这种孤高清傲、凛然不屈的形象 是多么令人敬仰啊！ 总之，两文既有异曲同工之妙处，乂有标新立异之姿，不愧是中国古代的 瑰丽之宝。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/d6be2cf3743231126edb6f1aff00bed5b8f3733a.html