自然地理环境与历史发展
说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。
自然地理环境与历史发展 根据马克思主义，世界是物质的。其中，作为“世界”的组成部分，人类社会也是物质的。人类社会的物质性体现在人类社会的三个基本要素——人口因素、自然地理环境、生产方式——三者的物质性。笔者认为，人口因素和生产方式是人类社会的形成和发展过程中而逐步出现的概念，换句话说，这两者必须得放在人类社会发展过程中才能有意义；而自然地理环境则不依托人类社会的发展而本身存在，因而，自然地理环境对人类社会并没有（或者说是几乎没有）依赖性。相反，人类社会的存在必须得依靠某一客观物质性的环境，即自然地理环境，而存在，因而，自然地理环境必会对某一地区的人类社会发展产生十分重要的，乃至是决定性的影响。而过去的人类社会的发展轨迹，于今天来说，那便是“历史”。所以，笔者认为，自然地理环境以历史发展有着重要的联系，或者更直白地说，某一地理环境一般来说对该地的历史发展有着重大的影响。 四大古文明：两河流域文明、古埃及文明、古印度文明、古中国文明，这四大古文明的共同特点是它们都有诸如丰富的灌溉水源、广阔平坦的耕地、充足的光照和热量等许多有利的农业生产条件。需要注意的是，这里的“农业生产”是指在古代条件下大规模的农业生产。这意味着这四个地区能够依靠本地区的力量而为本地区的文明的诞生提供物质基础。相比之下，欧洲地区虽然也有不少利于农耕的自然条件，但是必须指出的是，由于欧洲地区的气温、地形等因素，在古代人类社会生产力的情况下河南克服这些困难，难以自发地形成那种庞大的古代农耕帝国。 但是，欧洲的地理特征也为其形成一种独特的文明提供了各种有利的条件。 1.地中海北岸的优势。对地中海北岸来说，该地区十分临近两河流域文明区和古埃及文明区，且地中海上有许多大大小小的岛屿，而这些大大小小的岛屿往往会成为三者间相互扩张殖民的站点，靠着这些站点，三者逐步取得联系，而两大古代文明区开始时比地中海北岸地区要先进，由于“文化辐射作用”，地中海北岸地区（特别是与两地更为接近的希腊地区）也能形成一种文明。而那些更高纬度的欧洲地区由于不具备有地中海北岸那样坐拥两个古代农耕文明区的地理位置优势，再加上本身的自然因素（如热量不足等），该地区不能自发地形成文明，但这些地区的民族会受地中海北岸地区的吸引，进而会不断地“南侵”，最后慢慢地影响和被影响。 2.交流联系的动力作用。对于地中海北岸地区，由于多山地，耕地不能大片地连片集中，所以更多的是小型生产，再加上地中海气候的影响，该地区难以生产出满足不断增长的人口所要求的粮食作物。但是，该地区有丰富的自然资源，并且能制作出大量的手工制品（包括生产和生活的）。而两河流域及古埃及地区能生产出大量的粮食作物，但同时缺乏一些自然资源，特别是两河流域地区。所以正两大文明区与地中海北岸地区有力经济联系的动力，即由于产品互补的因素而推动的商业贸易活动，这也有利于两者的交流联系，推动地中海北岸的形成与发展。 由于地中海北岸文明的形成与发展是由以商业贸易活动为手段的联系活动而推动的，这也决定了商业活动和手工业在这个地区占有十分重要的地位，从而影响着这个地区的文明的个性发展，形成的是一种不同于农耕文明的工商业文明。这种文明影响着这里的人的心理特征，即追去财富。但是，我们必须得清楚地认识到这种文明依然是古代文明，是古代的工商业文明。这种文明十分有活力，但缺乏物质基础，因而在中世纪时期，欧洲仍然得步入农耕社会来进行物质积累，同时原有的文明依然影响着该地区。 由于两河流域文明与古埃及文明对地中海北岸文明的一种开放姿态以及地中海北岸文明的需求，使三者形成一个“联系体”。这个联系体推动了一些古代国家的发展，形成了诸如亚历山大帝国、罗马帝国等跨亚、非、欧三洲的大国。另外，再三者中间，交流的需求来 源往往是欧洲的地中海北岸方面，因而，这些跨三洲的大国往往是由地中海北岸发展起来的，统治者往往是欧洲人。但是由于文明的根本不同，也决定了这些大国不能维持太久，分裂是其必然结局。 地理环境对历史发展影响深远的案例还有中国。 古中国文明是一种典型的农耕文明。黄河——长江流域的自然地理条件对粮食作物生产的有利是不言而喻的。在这优越的自然地理条件上建立的农耕社会有一个很大的特点，就是保守封闭性。 笔者认为，古中国文明的保守封闭性源于其本身的稳定性，而它的稳定性从地理学科的角度分析，笔者认为有以下的原因： 1.众多的自然屏障。中国的地理环境可谓是得天独厚：北边是茫茫的大草原，并且由长期与汉族人对峙的草原民族统治；南面是广阔的南海；西边是高大的山脉和高原，诸如昆仑山脉、青藏高原等；东面是更为广阔的海洋——众多的自然屏障。这些自然屏障将中国包围起来，使中国这一农耕文明区处于一个稳定的环境，既保护了古中国农耕文明，但也使古中国文明大大减少了与其他文明交流、碰撞的机会，是文明趋向于保守。 2.优越的自然条件。古中国优越的农业生产环境，包括气候、地形的因素，是一个单位的生产区能够自给自足。另外，中国的自然资源种类较齐全，对国外地区的产品需求量少，这也使得过中国社会减少与外界交流，形成保守、封闭的文明特征。 能够大规模地进行农耕生产，生产出大量的粮食作物，为文明的形成与发展提供丰富的物质基础，真是过中国文明区优越于地中海北岸文明区的地方，也是古中国的历史步伐要快于古欧洲的原因；众多的自然屏障使得古中国内部维持稳定，这使得在一种现象下——同样是高度发达的农耕文明，四大文明中，除古中国文明外，其他文明都消失了——中国文明得以保存下来。这些既是过中国文明的优点，因为这些条件使古中国创造了灿烂的古代文明；这些也是古中国文明的缺点，因为也正是这些条件限制了古中国文明的进一步发展，形成了保守封闭的文明特征，并只能创造出灿烂的古代农耕文明，而难以自发地形成近代文明，影响着整个中国历史的发展，最终成为中国落后于世界的桎梏，中国的近代化由列强的冲击而开始。 从这两个案例，我们可以发现，自然地理环境的确会对一个地区的历史发展产生十分重要的影响。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/9e359b350b4c2e3f57276328.html