北大古代史公开课 昨晚，北大国学院邀请刘余莉教授给本科生上了一节《古代中国的思想》公开课。这是我第一次听她讲古代中国史，之前只在课堂里和网络上见过照片。现场亲耳聆听，真是一种享受啊！ 当然，有人说没有文言文基础的话不容易听懂，因为讲得太深奥啦；也有人抱怨大师们的语速慢，“如滔滔江水连绵不绝”……但我觉得这样才好呢，可以让学生静下心来仔细品味，而不必像听新闻联播那么快地浏览全篇。所谓“大音希声、大象无形”嘛。总体感觉还行吧：首先，内容很丰富，涉及到政治制度、经济发展、社会风俗等方面，既包括正统儒家思想，又涵盖道家、法家、墨家、阴阳五行等诸子百家的观点，旁征博引，信息量非常大。再者，语言通俗流畅，对于普通读者来说，完全能够理解并接受。最后，就是气氛活跃，时不时穿插些笑料，比较轻松愉悦。 一堂课下来，收获颇多。从整个课程设计看，主要分三部分：导入——正题——结束。导入部分，刘老师用了一段视频作为背景资料，介绍了孔子、孟子、荀子、韩非子四位历史名人，随即提出问题：他们都属于哪个阶层？答案自然是士族阶级。紧跟着便进入正题，围绕着“士族”这个概念，刘老师详尽阐述了什么叫做“士族”，它与皇权相互依存关系怎样，以及由此产生的各类特殊利益集团，同时强调“士族”的衰落乃至消亡意义重大。这期间，除了少数几处略显枯燥外（比如讲到汉武帝削藩），其余环节均十分精彩，尤其是举例论证的部分，更是令人拍手称赞。最后，谈到今天的研究状况，刘老师指 - 1 - 出目前仍缺乏足够的材料支撑已有成果，需要继续努力探索。 其实，早在二十年前，刘老师就曾应邀去复旦大学给本科生上过一门课，题目就是《春秋战国时期的宗法制度》。虽然两者侧重点不同，但都是专业性极强的课程，难免会被拿来比较。回顾起来，似乎确实如此。记得当初我选修该课程时，印象最深刻的莫过于每周六下午2:00-4:30的那半小时，而且还是站着听课。那时候条件艰苦，冬冷夏热，蚊虫叮咬，身边坐满了人却根本找不到空座儿。但那时候，我却认识了许多朋友，交到了知己，甚至恋爱了。直到毕业离校，我俩还保持着密切的联系。转眼20年过去了，岁月催人老，青丝变白头。唯独这份情谊始终未改，反倒愈加浓烈。我想，这或许就是缘分吧。 - 2 - 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/e9f31e9875a20029bd64783e0912a21614797fed.html